买到“问题食品” 为何他不能获赔10倍?

  • 文章
  • 时间:2018-12-03 15:27
  • 人已阅读

  “3·15”国际消费者权益日行将到来。昨日,市法院发布一同产物发卖者责任纠纷案。

  该案中,消费者林先生在墟市购置了11瓶入口葡萄酒,发觉标签标志有问题,未标注原料中各类配料的净含量和比例,遂将该墟市诉至法院,并请求10倍补偿。

入口葡萄酒标志不全消费者要求10倍补偿  

  客岁4月8日下昼1时许,林先生在市万博在线娱乐,万博维护全面,万博沙巴体育投注平台区沃尔玛购置了三款750ML的入口葡萄酒共11瓶,总计货款2778元。回家后,林先生拿出这几瓶葡萄酒,却发觉下面的标志都有问题。

  “产物标志不注明各类原料的比例,不合乎《食物安全法》和《预包装食物标签公则》的划定。”林先生说拿着购物小票,找墟市协商补偿未果,便将其告上法庭,要求退货并讨取10倍补偿。

  对林先生的起诉,该墟市拿出相干证实,表白葡萄酒已取得《出入境检讨检疫卫生证书》(如下简称卫生证书)和《海关入口货物报关单》(如下简称报关单)。“此中,卫生证书中明晰载明,该批葡萄酒合乎我国食物卫生要求。”墟市方面默示,涉案葡萄酒不具有任何食物安全问题,依法能够在市场上畅通流畅发卖。

诉求被法院驳回单方别离退货退款

  法院审理后以为,墟市向林先生发卖的葡萄酒仅标注原料的品种,而未标注原料中各类配料的净含量和比例,确实不合乎《预包装食物标签公则》,影响了消费者的知情权,对其安心食用形成顾忌,因而,林先生要求退货理由正当,能够支撑。但本案中,涉案葡萄酒的进货渠道正当正当,经检讨及格,并有卫生许可,不具有假冒伪劣情形,也不具有虚假鼓吹误导消费者的情形,其实不属于产物缺点和品质瑕疵。

  客岁8月10日,市法院作出讯断,判处墟市退还货款,林先生退还所购的葡萄酒。林先生不服讯断,上诉至泉州中院。近日,泉州中院审理万博在线娱乐,万博维护全面,万博沙巴体育投注平台后,维持了原审讯断。

【法官释法】关键看食物能否安全消费者应平正维权

  同样是关于墟市发卖产物出现问题,客岁1月17日,良人熊某和万某购置了10包鳕鱼片,并发觉此中9包鳕鱼片过时(详见本报2015年4月2日4版)。两人将墟市诉至法院,要求10倍补偿。最终,经法院调处,两位消费者的诉求依法得到了支撑。

  这两起相似案件,法院给出了判然不同的处理计划,缘由安在?对此,法官举行了释法。

  “关键在于产物能否具有食物安全问题。”法官默示,违背食物安全法,形成人身、财富或其余损害的,依法该当承当补偿责任,消费不合乎食物安全标准的食物或发卖明知是不合乎食物安全标准的食物,消费者除要求补偿损失外,还可向消费者或发卖者要求领取价款10倍的补偿金,而对品质不瑕疵的商品或合乎食物安全标准的食物标注不详的,应由相干行政部门责令整改或举行处分。

  法官先容,以前的过时鳕鱼片事件,墟市发卖超过保质期产物,被认定为发卖不合乎食物卫生安全标准的食物,合用10倍补偿。而本案的涉案葡萄酒经检讨及格,渠道起源正轨,其实不具有“食物安全问题”。同时,并无从考究墟市能否明知案涉葡萄酒标注不详而仍然发卖。林先生要求给以“10倍补偿”,属适度维权。

  法官默示,食物安全关乎民众健康,墟市应对商品的起源渠道举行审查和验货,进步商品的发卖品质。同时,激励消费者使用法律兵器维护本身权利,但应当感性消费,平正维权。(记者 洪丽燕 通讯员 谢梓东 张自得)